地质灾害报告

范文1:地质灾害报告

关于朱昌镇麦乃村六、七、八村民组唐凤明等户依法承包耕种的茶山磅房白沙大田责任地因人工活动引发地质灾害未得处理申请复查一案情况反映

报告贵阳市人民政府:党的十八大三中全会作出《关于全面深化改革若干重大问题的决定》:“建设法治中国,必须坚持依法治国,依法执政,依法行政,坚持法律面前人人平等,任何组织或者个人都不得有超越宪法法律的特权维护人民利益,让人民在每一个司法案件中都感受公平正义。一切违反宪法法律的行为都必须予以追究”。

我们是朱昌镇麦乃村六、七、八组村民唐凤明等户,我们依法承包的茶山磅房上、下幅,白沙大田74.36亩责任地。已经耕种三十多年。上述责任地原靠张家湾水井及老井口两处水源灌溉供养,七十年代初,由于金西矿茶山井采煤影响;导致该耕地无法耕种。后经麦乃村(原大队)与矿方协商。由金西煤矿茶山井修建提水站抽水灌溉。九十年代初,由于该提水站管理不善的原因,导致我们耕种的茶山磅房上下幅,白沙大田责任地至今无法耕种。

二OO五年,金西煤矿将茶山井承包给富宏煤矿经营开采。二OO七年麦乃村六、七、八组部分村民耕种位于茶山磅房上、下幅及白沙大田耕地与金西煤矿茶山井签订土地改种《补偿协议》,该《补偿协议》约定:矿方按亩每年500元改种损失支付给农户作为损失

1补偿费,协议期限为5年(2012年止)。同年麦乃村一、二、三、四、六、七、八组村民房屋出现开裂,田土塌陷,水井枯竭的地质灾害。

二OO七年九月三日,贵阳市乌当区国土资源局委托贵州地质工程勘察院对麦乃村因人工活动引发地质灾害的成因进行技术鉴定。

二OO七年十二月,贵州地质工程勘察院对麦乃村房屋开裂,田土塌陷,水源枯竭的成因关系作出了《贵阳市乌当区朱昌镇麦乃村大寨、小寨、鸡脚坝、麻窝村民组房屋开裂、水源枯竭关系技术鉴定报告》;该《鉴定报告》确认麦乃村房屋开裂,田土塌陷、水源枯竭的地质灾害系金西煤矿茶山井、富宏煤矿采煤、金朱采石场放爆采石人工活动引发有直接因果关系的责任认定。

二OO九年六月四日,贵阳市乌当区国土资源局对引发麦乃村地质灾害的直接责任人(金西煤矿、富宏煤矿、金朱采石场)下达了《地质灾害责任告知书》;该《责任告知书》明确告知相关责任人,应根据《地质灾害防治条例》的有关规定,对其引发的地质灾害于二O一O年六月一日前完成地质灾害的治理工作。确保人民群众的生命财产安全。

二O一O年六月二十三日,由于人工活动引发地质灾害相关责任人没有依法按期治理其引发的地质灾害,导致村民堵路与矿方发生群殴的群体事件。案发后,引起各级政府及社会各界广泛关注,有关部门责令富宏煤矿妥善处理其采煤引发的地质灾害。经各方协调、富宏煤矿按村民受损房屋按每平方米60元的加固维修费支付村民。

2二O一一年十一月二十一日,为维护人民群众的合法权益,为地质灾害防治提供科学依据,高新区国土资源分局依法委托贵州省地矿建设工程施工公司对麦乃村受采矿影响范围进行地质灾害隐患排查。

二O一二年二月,贵州省地矿建设工程施工公司对麦乃村地质灾害隐患排查并编制《乌当区朱昌镇富宏煤矿地质灾害排查报告》;该《地质灾害排查报告》查明受损村民956户,村民房屋956栋,塌陷坑17处,水井枯竭4处,因灾造成改变土地利用水田13处共计673亩(含茶山磅房上下幅、白沙大田74.36亩)。

根据《地质灾害防治条例》第十八条:“县级以上地方人民政府国土资源主管部门会同同级建设,水利、交通等部门依据地质灾害防治规划,拟订年度地质灾害防治方案,报本级人民政府批准后公布”年度地质灾害防治方案包括下列内容:

(一)主要灾害点的分布;(二)地质灾害的威胁对象、范围;(三)地质灾害防治措施;

(四)地质灾害的监测,预防责任人。

二O一四年四月二十一日,观山湖区人大副主任、朱昌镇党委书记徐飚无视法律规定,在有关部门未对麦乃村地质灾害受损区域内房屋进行损坏等级鉴定,并未编制《地质灾害防治方案》报批的情况下,擅自允许麦乃村委会与富宏煤矿以1060万元对麦乃村因地质灾害受损房屋,田土塌陷,水井枯竭的地质灾害进行包干赔偿。

3麦乃村委会分别按每户农房10560元进行赔偿,并对汪家田、小冲、老赵、王家陡坡、坟山、偏岩脚小井田等处塌陷责任稻田给予青苗费十年的赔偿。麦乃村委会作为非法律授权的行政职能部门,无须行使他项行政管理职能,无权处置地质灾害的防治相关事宜。其违反了法律规定,草率地处置麦乃村地质灾害。置人民群众生命财产安全于不顾,其行为违反法律的有关规定,侵犯受灾群众的合法权益。

本案中,麦乃村六、七、八组村民唐风明等户耕种位于茶山磅房上、下幅,白沙大田的耕地系金西煤矿、富宏煤矿机井抽水的人工活动导致。河边塌陷坑(T×01)、白沙大田塌陷坑(T×17)见(《地质灾害排查报告》见表3-1富宏煤矿地质灾害统计表、表3-2蓄水能力变差的水田基本情况),上述耕地属地质灾害的治理区域范围。麦乃村委会以沟渠、水井、塌陷坑土地属集体部分不予赔偿为由,没有事实证据,其行为侵犯唐凤明等户的合法权益。

根据矿山开采与环境保护并重的原则;坚持“谁开发,谁保护,谁破坏,谁治理”。唐凤明等户依法耕种位于茶山磅房上下幅、白沙大田74.36亩责任地系人工活动引发的地质灾害,导致该耕地至今无法恢复耕种。该耕地依法应由责任方富宏煤矿承担治理责任。

本案由于茶山磅房上下幅、白沙大田因人工活动引发地质灾害受损耕地未得妥善处理,唐凤明等户依法向朱昌镇人民政府、观山湖区人民政府反映上述情况,有关职能部门未对本案依法处理。

综上所述:为维护社会稳定,保障、监督行政机关依法行政,保

4护公民合法权益不受侵犯。据此,根据《中华人民共和国防震减灾法》、《中华人民共和国突发性事件应对法》、《地质灾害防治条例》、《信访条例》的有关规定,特向上一级人民政府如实反映上述情况。望有关工作部门对本案依法予以复核审查处理为谢!

此呈有关工作部门

5特此报告

报告人:年

月日后附相关证明材料:

1、《贵阳市乌当区朱昌镇金西茶山煤矿采煤与麦乃村大寨、小寨、鸡脚坝、麻窝村民组房屋开裂、水枯竭关系技术鉴定报告》;2、《乌当区朱昌镇富宏煤矿地质灾害排查报告》;3、《地质灾害责任告知书》三份;4、《房屋赔偿协议书》份;5、《补偿协议书》份;6、《土地承包证》份;7、《中国信合存折》份;

8、《麦乃村与富宏煤矿地质灾害纠纷协调会专题会议纪要》一份;9、《朱昌镇人民政府信访答复意见》一份;

10、《贵阳市观山湖区人民政府信访复查意见》一份。

6

范文2:地质灾害自评报告

贵州省三穗至黎平高速公路LJ13标地质灾害危险性评估自评报告

中铁一局集团有限公司二一三年五月

2贵州省三穗至黎平高速公路LJ13标地质灾害危险性评估自评报告

经理:王友辉

总工程师:何锋

审核:谢前军

拟编:郭鹏

编制时间:二一三年元月

前言

一、编制原则

1.积极响应招标文件中的安全、质量、工期、环保、文明施工等方面的规定,严格遵守建设工程施工合同条件、合同协议条款及补充协议内容,充分结合施工准备阶段现场调查资料。

2.坚持“预防为主、安全第一、综合治理”的方针,结合本工程特点,制定积极有效的安全管理、技术、组织措施,确保人身安全和工程安全。

3.坚持“百年大计,质量第一”的方针,制定完善的工程质量管理制度,建立质量保证组织体系,针对本标段工程特点和质量目标的要求,加强过程控制,从各个环节上保证工程质量目标的实现。

4.根据施工总工期的安排和分阶段节点工期要求,利用网络技术优化工期安排和资源配,突出重点项目和关键工序,统筹组织,超前计划,合理安排工序衔接。

5.高度重视文明施工和环境保护工作,珍惜、合理利用土地。6.选派在复杂、大型工程施工方面有丰富经验、技术水平高的管理人员和技术人员组成强有力的现场管理机构,按照业主要求组织专业化施工。二、评估工作的依据

1、《地质灾害防治条例》(国务院令第394号)。

2、国土资发(2004)69号文件及《地质灾害危险性评估技术要

1求》(试行)。三、目的任务(一)目的

1、根据13标所处的平面位,地质环境条件,施工组织设计,预测和预防地质灾害的发生。

2、为了避免因施工而引发、加剧地质灾害的可能性。3、预防地质灾害对施工范围及周边居民的危害。

4、预防高速公路本身遭受地质灾害的危害。使高速公路建设能够顺利进行和使用安全。达到防灾减灾的目的,对该公路地质灾害危险性进行评估。(二)任务

1、基本查明评估区地质环境条件及现有地质灾害类型、成因、规模、分布及特征,并对其危险性进行现状评估。

2、预测土石方爆破及工程建设可能引发和加剧的地质灾害以及对工程本身和周边村寨、公路等的影响和危害,预测评估其可能性和危害程度。

第一章工程概述

贵州省三穗至黎平高速公路第LJ13合同段,位于黔东南州锦屏县境内,主线起于锦屏县大同乡八河村K92+700处,沿亮江河布线过曾家寨设曾家寨隧道,过老寨至溪口,本合同段终点锦屏县铜鼓镇江口村K100+928.563,与第LJ14合同段起点(K100+900)相接,路线全长8.229km。设计行车速度80km/h,整体式路基宽21.5m,分离式

2路基单幅宽11.25m。

第二章地质环境条件

一、地形、地貌

路线走廊位于雪峰山脉西南端、云贵高原东缘,属于中低山、丘陵区,为侵蚀性构造地貌,总体北部高,南部低,走廊内标高介于350~820m之间,相对高差在30~150m不等。

本项目所经河流为长江水系,线路伴亮江河上行,线路走廊内冲沟及溪流分布广泛,属雨源性溪流,动态变化基本与区内全年降水量分配吻合,具有明显的季节性河流特性。

二、交通、气候及气象条件

本合同段起点处有S202通过,正线部分无现有道路,新建便道较长(主线加支线约25Km),运输条件较差。

锦屏县境内属于中亚热带湿润季风气候,年平均气温16.0℃,年日照1151小时,年均降水量1280毫米,无霜期281天。每年4月至8月为雨季,降水量占全年降水量的60~65%,9月至次年三月为旱季,以12月至次年2月雨量最少,占全年降水量的10%左右。该地区季节区分明显,夏无酷暑,冬无严寒,管段内用水方便。灾害性天气主要有:干旱、暴雨洪涝、大风、冰雹、雷击、寒潮和低温冰冻等。

三、工程地质条件3.1、地层岩性

根据地质报告,本合同段分布的地层主要有第四系覆盖层、板溪

3群隆里组、板溪群清水江组、板溪群上亚群拉缆组地层。地层岩性与接触关系较为复杂。

3.2、地质构造

项目位于新华夏系第三隆起带的南段,属于华夏系构造体系,构造线呈北东-南西走向,主要由北东向的褶皱轴线、压性及压扭性断裂组成,组成本构造的主体地层为元古界板溪群,元古界以后,本构造区内,主要表现为长期的隆起。

3.3、水文地质

地表水:线路跨越的主要河流有清水江及其支流小江、亮江河等,沿线冲沟、溪流分布广泛,溪流、冲沟水位受降水量影响明显。

地下水类型划分为孔隙水、基岩裂隙水。

孔隙水:主要赋存于坡积的含碎石粉质黏土、黏土及碎石土及河床两岸冲洪积卵石层中,以大气降雨及地表水补给为主,由于覆盖层结构松散,不均匀,厚度变化较大,其含水性、透水性较好,补给、排泄受地形影响较大。

基岩裂隙水:主要赋存于基岩风化节理裂隙、层面裂隙及构造裂隙中,以风化裂隙含水为主,含水岩组主要包括板溪群凝灰质板岩、砂质板岩、凝灰岩及变余砂岩等。

3.4、不良地质现象

经过调查,路线主要地质病害为:滑坡、岩堆、崩塌、软土及岩溶路基等。路基不良地质主要有岩溶路基、崩塌、危岩处理等,对于岩溶路基设计采取充填、跨越或其它工程措施进行处理,对于崩塌、

4危岩等设计采取锚杆加固及SNS主动柔性防护网进行处理。桥梁桩基处于可溶岩区,应加强施工勘探,当桩孔开挖至设计标高后,可采用钎探及其他有效方法查明桩底3~5m范围内的岩溶发育情况,采取对应的加固措施。隧道施工中注意岩溶突水及突泥的问题,应加强超前地质预报工作,提前采取有效施工措施,确保安全。

3.5、地震

根据《中国地震参数区划图》GB1806-2001测区地震动反应谱特征周期为0.35s,地震动峰值加速度小于0.05g。本合同段结构物不需要提高抗震强度。

四、施工条件

本合同段起点处有S202通过,正线部分无现有道路,新建便道较长(主线加支线约25Km),运输条件较差。

本项目起点至曾家寨隧道进口有通讯网络覆盖,出口至江口村为通讯盲区。施工用电利用高压输电线接网,全合同段接入电力线路长度约20km。本项目施工用材料,主材均在建设单位提供的合格供应厂家名单内通过公开招标方式选择质优、物美、价廉的材料,由供应厂家运至施工现场。混凝土采用自建拌合站集中拌合供应混凝土。施工用水在各工点附近沟渠取用经试验检测合格的水,水源比较充足。

第三章地质灾害危险性的现状评估

经实地调查和了解,评估区域范围内因当地边坡多为土质松散体边坡,极易发生边坡崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝和地面沉降等地质灾害。

5第四章地质灾害危险性的预测评估

根据评估区地形地貌、岩性、构造特征、地质特征及水文地质条件,随高速公路建设不断开展,将导致高速公路施工左右范围内边坡松散加剧。为此,对工程建设及地下工程活动可能引发、加剧和遭受的地质灾害危险性进行预测评估。

第五章地质灾害危险性综合分区评估及防治措施一、地质灾害危险性评估分区

1、根据地质灾害危险性现状评估、预测评估结果,结合本项目建设工程特点及场地的地质环境条件,按《地质灾害危险性评估技术要术(试行)》中“地质灾害危险性分级表”分区。

2、在进行具体的分区时,充分考虑工程建设引发地质灾害的程度、影响范围、危害对象和危害程度,并遵循地质灾害危险性“就高不就低,从大不从小”、“区内相似,区际相异”,“分区相对独立、完整”的原则。

二、防治措施路基土石方施工:

修建稳定的挡土墙和拦渣坝,规范弃碴场,保证弃碴场堆碴稳定及安全,避免滑塌和雨季泥石流地质灾害。

桥梁施工:

人工挖孔桩爆破过程中,根据人工挖孔桩爆破设计对用药量进行计算,根据计算获得的用药量数据审批火工品,避免对护壁及周边土质造成损害。

6隧道施工:1、隧道施工时,尽量控制超挖量,控制光面爆破效果,避免超挖。

2、在断层破碎带和泥质页岩、粘土岩较厚处采取密集支护措施。施工便道:

黔东南州锦屏县属于多雨性地区,降雨量对边坡影响极大,对施工便道上、下边坡逐一排查,发现存在滑塌危险的边坡由工程部统计砌筑挡土墙和排水设施,避免边坡滑塌造成人员车辆危险。

第六章结论

1、本项目为高速公路建设项目,属重要性建设项目;评估区地质环境复杂程度为高等类型;该项目地质灾害危险性评估级别定为二级。

2、评估区地形起伏较大,地层岩性较复杂,水文地质条件较复杂,工程地质条件低等,破坏地质环境的人类工程活动较强烈。评估区地质环境条件复杂程度属高等类型。

3、经调查,因本地山体多为土质山体,极易发生崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝等现状地质灾害。现状地质灾害发育性较强。

4、根据现状评估和预测评估结果,将工程建设及其可能影响和危害范围全部划为地质灾害危险性大区。

二一三年元月十三日

7

范文3:地质灾害评估报告

主要地质灾害危险点预防情况表单位:葛洲坝新藏项目部地质灾害名称:山体滑坡、河床水位上涨1、位置2、灾害类型3、灾害规模及

主要特征4、诱发因素5、危害程度

河滩临时弃渣场

山体滑坡、河床水位上涨

灾害规模为中型

主要特征为山体滑坡爆发突然,沿着山坡流动迅速。自然因素或人为因素:暴雨、强降水较大

可能发生时间:暴雨及持续强将雨时活动体规模:不可预测

可能造成人员、财产、经济损失:不可预测

治理措施及落实情况:

加强监测、增设警示标志,强将雨时禁止通行,撤离物资。

组织部门:质安环部、工程部

监测措施

7防灾措施

责任人:杨林海监测方法:目测

报警措施:对讲机及电话报告

组织部门:质安环部、工程部疏散措施责任人:刘顺涛

疏散路线:场内临时便道-对外永久公路

抢险救援措施:

雨季监测及避让,发现险情,积极组织人员、财产撤离,建立营救通道,救治伤员。

8医疗救治单位9本期安全检查人员

项目部医疗室

王忠祥、刘顺涛、杨林海、茶发祥、李飞

6、灾害预报

10安全检查情况简要目前处于安全监控范围,需加强监测,及时发现险情。

描述11安全检查及隐患部位

照片(以JPG格式报送)