重大疑难案件会商制度

范文1:司法鉴定机构重大疑难案件协商制度

贵州永平司法鉴定咨询有限公司司法会计鉴定所重大疑难案件协商制度

第一条:凡是办理疑难、复杂、新业务的案件,都必须进行集体讨论。

第二条:凡有上述案件,由经办人员口头汇报主任后,主任召集人员进行集体讨论。

第三条:讨论必须由经办人员做详细笔录。集体讨论笔录必须附卷备案。

第四条:对于涉及专业性强的案件,可以邀请有关技术人员、专家、学着到会商讨。

范文2:重大疑难案件讨论制度

合作市法律援助中心重大疑难案件集体讨论制度

第一条合作市法律援助中心实行重大疑难案件集体讨论制度,立案人员在受理案件过程中遇到重大疑难的案件,应提交合作市法律援助中心重大疑难案件集体评案小组讨论。

第二条设立合作市法律援助中心重大疑难案件集体评案小组,小组成员由中心主任和其他工作人员组成,根据需要邀请律师参加。

第三条讨论案件的范围:1.本辖区内有重大影响的案件;2.疑难案件或者有较大争议的案件;3.可能影响社会稳定的涉访案件;

4.立案人员认为需要讨论决定的案件和其他区法律援助中心(处)请求给予指导的案件;

5.上级机关或者其他政府部门、组织、社团移交办理的案件;

6.中心主任认为需要讨论的其他案件。

第四条立案人员在评案三日前,应将案件的案由、案情、法律依据、个人意见、争议焦点等提交评案小组。

第五条评案实行少数服从多数的原则,评案小组形成的意见,立案人员应认真执行,并向小组汇报执行结果。

第六条第七条登记归档。第八条

讨论意见记录,应由参加评案的小组成员签名。会议记录人员应将案件简况、讨论意见及结果本制度于2010年3月1日起施行。

范文3:重大疑难案件研究讨论制度

河南博辩律师事务所重大疑难案件研究讨论制度

一、为维护法律的正确实施,切实保护当事人合法权益,制定本制度。二、律师办案实行重大、疑难案件集体研究、讨论制度。案件由承办律师提出,主任主持并组织律师参加实施。

三、承办律师必须切实维护当事人的合法权益,将重大疑难案件上报集体研究讨论。

四、下列案件为应当提交讨论的重大、疑难案件:1、拟改变定性、无罪辩护的刑事案件;2、案件任何一方十人以上的民事案件;3、标的额超过100万元的经济案件;4、当事人为各级人民政府的行政案件;5、其他在省内有重大影响的各类案件;6、主任、副主任提交讨论的各类案件。五、下列案件为可以提交讨论的疑难案件:1、已经被新闻媒体关注报道的各类案件;2、市、县行政区域内有影响的各类案件;3、部门专业负责人认为需要讨论的案件;4、承办律师认为有必要讨论的其他案件。

六、案件研究讨论在承办律师提出后3日内进行,其研究讨论意见实行少数服从多数原则。

七、承办律师可将本人意见及讨论结果通报当事人,参考当事人意见。八、承办律师不同意研究讨论结果,也不同意当事人意见,由主任最终确定。

九、主任最终确定案件办理意见后,承办律师仍然坚持个人意见的可另行指派律师。

十、案件需要其他专业律师参与研究讨论的,其他专业律师均有义务配合。

范文4:重大疑难案件集体讨论制度

内蒙古理想律师事务所重大疑难案件集体讨论制度

为了给当事人提供优质的法律服务,维护当事人的合法权益;为了提高律师办案业务水平,提高办案质量,避免服务风险,防止服务过错,经合伙人会议决定制定本制度。一、本制度适用本所律师承办的经济、民事、行政、知识产权、海商海事、刑事等各类诉讼、仲裁案件和非诉讼案件。

二、律师承办下列案件必须实行集体讨论1.拟作无罪辩护或改变起诉罪名辩护的案件;2.一方当事人人数众多的集团诉讼案件;3.政府机关作为被告的行政诉讼案件;4.具有重大影响、复杂、疑难的案件;5.承办律师认为需要集体讨论的案件;6.上级主管部门要求集体讨论的案件。三、集体讨论的组织形式及程序1.成立重大案件讨论核心小组。

重大案件讨论小组由组长一名,律师两名组成。

2、律师承办的凡属于本规定应当集体讨论的案件,应当在开庭一周前写出书面申请,提交到核心小组。书面申请应写明案件当事人基本情况、简要案情及可能涉及的重大问题。

3、核心小组收到书面申请后,应马上确定讨论时间。原则上可安排在每周例会,紧急案件应立即讨论。4、讨论案件应由核心小组组长召集并主持,组长不能召集主持时由副组长召集主持。

5.集体讨论案件每次不得少于五名律师。重大复杂的案件,可以聘请有关专家参与讨论,也可以召开专家论证会。6、需要上报的重大案件,经集体讨论后,再行上报。四、经集体讨论的案件应作好讨论记录。案件审结后讨论记录、案件卷宗和相关资料一并归档。

五、鼓励律师积极参加重大疑难敏感案件的集体讨论。六、本制度执行中如有问题或遇到困难,由合伙人会议决定修改和完善。七、其他

1、本制度于2005年7月27日经合伙人会议决议修改并通过,同时生效执行。

2、本制度解释权属合伙人会议。

内蒙古理想律师事务所二○○五年八月一日

范文5:重大疑难案件讨论制度(小板子)

法律援助重大疑难案件讨论制度(试行)

为加强法律援助工作管理,提高法律援助工作效率,为当事人提供优质高效的法律援助服务,根据《四川省法律援助机构重大疑难案件讨论制度》(试行)的有关规定,制定本制度。

一、下列属重大疑难案件:1、涉及群体性的案件;

2、影响社会稳定,可能造成社会秩序混乱的案件;3、案情复杂,办理难度大,涉及社会各方面关系的案件;4、在定性、主要证据确认或适用法律方面疑难、复杂、典型的案件;

5、上级有关部门批转、领导批示的案件;6、涉及港、澳、台案件;7、国家赔偿案件;

8、跨地区、跨省市有较大社会影响的案件;9、新闻媒体追踪报道的案件。

10、适用法律难以认定,或政策界线不明确的;11、对老上访户的疑难案件的处理;12、其他疑难重大案件。二、解决办法

1、法律援助机构受理的案件属于重大疑难案件范围的,工作人员应及时向法律援助中心主任汇报。

2、下级法律援助机构受理的重大疑难案件,应及时上报上级法律援助机构。下级法律援助机构在办案过程中遇到困难需要帮助的,上级法律援助机构应当予以支持。

3、办理重大疑难案件时,可以召开案件讨论会。讨论会由法律援助中心负责人决定并负责召集,必要时可以邀请有关专家、学者参加。讨论会由承办人员负责记录,并将记录入卷。

4、讨论会形成的意见、方案,承办人员在办理该案时应当采用。5、承办人员在办理重大疑难案件过程中,发现新情况、新问题,应及时向法律援助机构负责人报告。

6、承办人员办结重大疑难案件后,应及时向法律援助机构负责人进行专题汇报,有条件的形成专题汇报材料,并做好案件归档等工作。

范文6:疑难案件会商工作制度

食品安全犯罪案件会商工作制度第一条为提高食品安全工作质量和效率,准确判定案情,依法、客观、有效查办和处理食品安全违法案件,防范执法风险,特制定本制度。

第二条本制度的执行以《中华人民共和国食品安全法》及其实施细则、《食品安全工作规程》等法律、法规、规章以及工作规范为基本依据,为案件查办工作提供指导。

第三条食品安全犯罪案件会商是指集中部分人员对案件查办过程中遇到的疑难问题进行集中讨论,并提出指导性意见、建议或给予答复的一种工作形式。

第四条食品安全违法案件会商的范围包括:(一)案件查办前对被查对象检查方向、检查重点或疑点问题等方面的综合分析;

(二)在案件查处过程中遇到的政策法规性疑难问题;(三)案件查办的执法程序上的疑难问题;

(四)案件查办中遇到的检查方法、阻力应对等疑难问题;

(五)案件查办中的执法文书应用以及CTAIS系统操作等疑点问题;

(六)其他认为可以提交会商的案件事项。

第五条案件会商工作由案件审理工作的分管领导负

1责,由案件审理科具体牵头组织实施,事前做好政策法规的准备工作,并明确具体人员做案件会商工作的记录。

第六条参加会商的人员一般由各科室分管领导、案件审理科科长、提请会商案件的检查科科长、案件查办人员和拟定的案件主审人员组成。必要时,根据案件特点和案情需要,可以确定其他稽查业务骨干或对某个行业、某类型相对人有一定查办经验的人员参加。

第七条案件会商的形式主要是会议讨论。会议由分管案件审理工作局领导主持,会议程序主要包括:

(一)案件查办科室科长或检查人员介绍案件查处的主要情况、查办前或查办中遇到的需要商讨的疑难问题等;

(二)参会人员针对案情进行自由讨论发言;(三)在讨论的基础上,由案件分管领导对讨论结果进行梳理、归纳和说明。

第八条对会商讨论的结果,可以区分以下情况处理:(一)根据税收政策法规或工作规范可以确定执行的事项,由案件查办科室按讨论结果执行;

(二)没有相关的具体规范,属于建议、意见性的结果,由查办科室参考运用;

(三)会商不能确定但根据案情需要明确的事项,或提交局长办公会议议定,或由案件审理科提请上级答疑。

第九条案件是否提请会商由案件查办科室或其主管

2领导确定。凡是需要提请会商的案件,由案件查办科室即时向案件审理科口头或书面提出申请,由案件审理科审核确定是否会商。

第十条确定会商的案件,由案件查办科室根据案情需要或问题复杂程度,可以准备相关书面材料分发参加会商人员参阅。案件审理科要根据日常工作情况,在3个工作日内组织会商会议,并提前通知参会人员。

第十一条为了保证会商工作的质量和效率,真正达到案件会商工作目的,凡是明确应参加会商会议的人员以及根据案情需要临时确定应参加的人员,不得无故缺席。

第十二条案件审理科对参加会商案件情况进行实时监控,分析存在的问题,研究会商工作的改进措施,以推动此项工作及时、高效地开展。

第十三条本办法自发布之日起执行。

3

范文7:疑难案件会商工作制度

疑难案件会商工作制度第一条为提高税务稽查工作质量和效率,准确判定案情,依法、客观、有效查办和处理税务违法案件,防范执法风险,特制定本制度。

第二条本制度的执行以《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则、《税务稽查工作规程》、市局及我局的《税务案件审理办法》等相关税收法律、法规、规章以及工作规范为基本依据,为案件查办工作提供指导。

第三条疑难案件会商是指集中部分人员对案件查办过程中遇到的疑难问题进行集中讨论,并提出指导性意见、建议或给予答复的一种工作形式。

第四条疑难案件会商的范围包括:

(一)案件查办前对被查对象检查方向、检查重点或疑点问题等方面的综合分析;

(二)在案件查处过程中遇到的政策法规性疑难问题;(三)案件查办的执法程序上的疑难问题;

(四)案件查办中遇到的检查方法、阻力应对等疑难问题;

(五)案件查办中的执法文书应用以及CTAIS系统操作等疑点问题;

(六)其他认为可以提交会商的案件事项。

1第五条案件会商工作由案件审理工作的分管领导负责,由案件审理科具体牵头组织实施,事前做好政策法规的准备工作,并明确具体人员做案件会商工作的记录。

第六条参加会商的人员一般由各科室分管领导、案件审理科科长、提请会商案件的检查科科长、案件查办人员和拟定的案件主审人员组成。必要时,根据案件特点和案情需要,可以确定其他稽查业务骨干或对某个行业、某类型纳税人有一定查办经验的人员参加。

第七条案件会商的形式主要是会议讨论。会议由分管案件审理工作局领导主持,会议程序主要包括:

(一)案件查办科室科长或检查人员介绍案件查处的主要情况、查办前或查办中遇到的需要商讨的疑难问题等;

(二)参会人员针对案情进行自由讨论发言;(三)在讨论的基础上,由案件分管领导对讨论结果进行梳理、归纳和说明。

第八条对会商讨论的结果,可以区分以下情况处理:(一)根据税收政策法规或工作规范可以确定执行的事项,由案件查办科室按讨论结果执行;

(二)没有相关的具体规范,属于建议、意见性的结果,由查办科室参考运用;

(三)会商不能确定但根据案情需要明确的事项,或提交局长办公会议议定,或由案件审理科提请上级答疑。

2第九条案件是否提请会商由案件查办科室或其主管领导确定。凡是需要提请会商的案件,由案件查办科室即时向案件审理科口头或书面提出申请,由案件审理科审核确定是否会商。

第十条确定会商的案件,由案件查办科室根据案情需要或问题复杂程度,可以准备相关书面材料分发参加会商人员参阅。案件审理科要根据日常工作情况,在3个工作日内组织会商会议,并提前通知参会人员。

第十一条为了保证会商工作的质量和效率,真正达到案件会商工作目的,凡是明确应参加会商会议的人员以及根据案情需要临时确定应参加的人员,不得无故缺席。

第十二条案件审理科对参加会商案件情况进行实时监控,分析存在的问题,研究会商工作的改进措施,以推动此项工作及时、高效地开展。

第十三条本办法自发布之日起执行。

3

范文8:疑难、典型案件及重大情况报告制度

重大、疑难、典型案件及重大情况报告制度

第一条为了及时准确掌握全所律师在提供法律服务过程中遇到的重大、疑难、典型案件情况及重要动态,根据省司法厅皖司通(2006)第43号、第95号文件精神要求,自即日起本所确立重大、疑难、典型案件及重大情况报告制度,望遵照执行。具体要求如下;

第二条报告内容

1、担任法轮功案件、涉及黑社会性质犯罪团伙案件及本市范围具有较大影响的刑事案件辩护人;

2、担任本市有关领导同志批示案件的代理人、辩护人;

3、担任本市范围内有较大影响的群体性纠纷或者群众反映较为强烈案件的辩护人、代理人;

4、担任本市范围内集团诉讼案件的代理人;

5、受委托在国家或者我省重点大型坝目、有影响的涉外项目中提供法律服务的;

6、在市级、省部级及国家级报刊上被宣传的;7、在执业过程中,可能涉嫌违法、违规的;

8、在执业过程中,与委托人发生冲突且自身不能自行解决的;9、在执业过程中,委托人已经来事务所反映情况存在投诉可能的;

10、其他需要及时报告的。第三条报告程序

1、律师一旦遇有上述情形之一的,应当在发现之后的24小时之内口头向律师事务所分管领导报告。

2、除遇及时解决的情形外,口头报告后12个小时内务必以书面形式报告事务所分管领导和主任。

3、如遇有第二条第1、2、3、4、6、7项情况必须向市司法局、市律师协会书面报告。

第四条对于第二条第1、2、3、4、6、7项案件律师事务所应当组织律师进行集体讨论,提出案件处置方案。书面向市司法局报告的,一并报告案件处置方案。讨论过程、结果都应当记录并入卷。

第五条本办法自2010年4月1日起试行。